Предлагаем мини-отели в Петербурге!

Marriott переплатила.

				
				
				
   Marriott переплатила.
   CTF Hotel Holdings - один из крупнейших владельцев
гостиничной сети Marriott - обвиняет корпорацию Marriott
International, управляющую ее отелями, в незаконном присвоении
миллионных сумм по сговору с внешними подрядчиками. Иск, поданный
гонконгской группой в окружной суд штата Делавэр в апреле, - еще
одно свидетельство растущего напряжения в отношениях между
владельцами отелей Marriott и гигантской сетью их управляющих.
   В гостиничном бизнесе традиционно существует разделение
функций между владельцами, такими как CTF (подразделение New
World Development) , и наемными менеджерами, такими как Marriott
International. Управляя собственностью CTF, Marriott занимается
обеспечением оперативной деятельности отелей, а также вопросами
снабжения. Отношения менеджеров с собственниками особенно
обострились в результате нынешнего кризиса в туристическом
секторе.
   Среди самых серьезных обвинений, содержащихся в иске CTF, -
"тайное вымогательство, нецелевое использование средств и
практика откатов по жульническому сговору с Molloy Corp. ".
Molloy - один из внешних подрядчиков Marriott, снабжавший
гостиничную сеть аудио- и видеопродукцией. По утверждению CTF,
Molloy в сговоре с Marriott предоставляла ей к оплате счета, в
три раза превышавшие реальную стоимость ее услуг, причем
руководство Marriott положило себе в карман две трети этих денег
на общую сумму не менее $1,7 млн (впоследствии, когда менеджеры
CTF обнаружили аферу, Marriott была вынуждена вернуть эти
деньги).
   В иске упоминается также компания Avendra, основанная Marriott
International, которая занималась снабжением отелей. По
утверждению CTF, Marriott позволяла Avendra завышать цену при
каждой сделке, шла речь о покупке белья, посуды, моющих средств
или продуктов питания. Часть "лишних" денег Marriott забирала
себе. За участие в махинациях поставщики получали гарантированный
доступ к выгодным контрактам с крупнейшей в мире гостиничной
сетью.
   В результате этой противозаконной деятельности для CTF
сокращалась возможность выбора партнеров: Marriott перекрывала ей
доступ к независимым подрядчикам. CTF вменяет в вину управляющей
компании нарушение закона Робинсона - Патмана (этот закон,
принятый в 1936 г. , запрещает ценовую дискриминацию покупателей,
если она ведет к снижению уровня конкуренции) , поскольку ее
махинации "наносили удар конкурентоспособности CTF". Собственно
говоря, эти махинации были раскрыты CTF еще в 1999 г. Marriott
"продолжала свою противозаконную деятельность, несмотря на то что
в том же году CTF пригрозила расторжением" договора с ней,
говорится в иске.
   Руководство Marriott называет иск CTF провокацией и
утверждает, что компания не совершала никаких действий, выходящих
за рамки договора с собственником. "Мы не делали ничего, о чем бы
не знала CTF", - заявляет Арн Соренсон, финансовый директор
Marriott International. Соренсон считает, что иск был подан с
целью привлечь внимание публики, а не разрешить спорные вопросы.
(WSJ, 17. 05. 2002).
   Лайза Беннон.